Главным событием последних выборов в Законодательное собрание Пермского края, стало второе место партии СПС с необычно высоким результатом 16,3% - самым лучшим для партии за все время участия в региональных выборах.
Поддержка либеральных партий на выборах в Перми всегда была заметно выше, чем в среднем по России. На думских выборах 2003 г. за СПС в Пермской области (с Коми-Пермяцким автономным округам) проголосовали 8,6% избирателей - результат на уровне Москвы и Петербурга, вдвое выше среднероссийского. Первым номером партийного списка СПС шел руководитель партии Никита Белых, в недавнем прошлом вице-губернатор Пермской области. Всех этих обстоятельств, вместе с привычными клише «родины российского либерализма» и «самого демократического региона» было бы достаточно для того, чтобы объяснить результат партии, если бы он оказался на уровне 8-9% - тоже очень хорошим для СПС в его нынешнем состоянии. Примерно такую поддержку, на уровне чуть выше проходного 7-процентного барьера, обещали партии социологические опросы (см., например, обзор М. Тульского). Результат вдвое выше - явная неожиданность, требующая дополнительных объяснений.
Трудно не связать внезапный взлет СПС на пермских выборах с приходом в октябре, за полтора месяца до голосования, к управлению избирательной кампанией депутата Государственной думы екатеринбуржца Антона Бакова. Именно под руководством А. Бакова СПС в 2004-2005 гг. добилась неожиданных успехов в, казалось бы, безнадежных для себя регионах «красного пояса»: Тульской (6,2%), Курганской (10,7%), Брянской (8,3%), Амурской (12,7%) областях - эти результаты до сих пор оставались лучшими для партии.
