Выборы в региональные законодательные собрания, особенно их партийная часть, чаще всего рассматриваются в качестве предварительной пробы сил перед общероссийскими думскими выборами 2007 года. Другая причина интереса к региональным выборам – то, что их результат может сказаться на выборе нового главы региона – была на этот раз выражена слабо. Из всех регионов, где проводились выборы, переназначение руководителя в ближайшее время предстоит только в Туве. Партийная составляющая осенних выборов, наоборот, привлекала повышенное внимание из-за того, что они оказались первой проверкой сил для создающейся объединенной партии «актуальных левых».
Подведем итоги. Проявившийся на октябрьских выборах рост поддержки Российской партии пенсионеров (РПП) и, тем более, Российской партии жизни (РПЖ) выглядят впечатляющими, особенно в сравнении с результатами парламентских партий (кроме «Единой России»), падающими от выборов к выборам.
По количеству регионов, в которых партиям удалось пройти 7-процентный барьер, РПП (6%) и РПЖ (4%) уступили только «Единой России» (9%) и коммунистам (8%), но опередили ЛДПР (3%). Кроме этих партий, по одному разу прошли барьер «Родина» (в Астраханской области) – еще одна составляющая проекта «актуальных левых», «Свободная Россия» (в Новгородской области) и «Свобода и народовластие» (в Приморском крае).
Похоже, что партии, которые в дальнейшем будут выступать под общей маркой «актуальных левых», к осени 2006 года нашли свою нишу в партийном спектре – нужно только определить, какую. Анализ расстановки партийных сил с помощью метода главных компонент факторного анализа показывает два основных проблемных измерения, характерных для большинства регионов на последних выборах.
Первое измерение представляет собой выбор между «Единой Россией» и старыми оппозиционными партиями (КПРФ и ЛДПР). Второе создается голосованием за новые партийные проекты (РПП, РПЖ, «Патриоты России»), альтернативу которым составляют привычные формы недовольства – голосование «против всех» или порча избирательных бюллетеней.
