07.10.05. OPEC.RU. А. Титков. В Китае такая политика...

 “управляться с варварами руками варваров”. Надо и нам осваивать...

Алексей Сергеевич, Россия активизирует свою внешнюю политику на Дальнем Востоке. Китай выступает одним из основных партнеров в области экономического сотрудничества. Однако у этого процесса есть обратная сторона. По мнению ряда политологов, для России существует угроза экономического поглощения со стороны Китая. Представители государственной власти придерживаются другой позиции. Заместитель министра иностранных дел России Александр Яковенко считает, что: «Две страны получают взаимную выгоду от экономического сотрудничества, и говорить о каком-то поглощении одной страны другой в результате экономического роста не следует».
Но факты – вещь упрямая, они говорят о том, что основания для опасений имеются. Это и тихая колонизация Дальнего Востока, и вытеснение китайскими товарами отечественной продукции, и перспективы строительства отводного канала у истоков Иртыша.
Что, в таком случае, можно ожидать от сотрудничества с восточным соседом? Какие могут быть перспективы развития ситуации? Как можно избежать неблагоприятного для России развития сценария?

Отношения с Китаем – проблема общенациональная, проблема всей страны, не одних только регионов Дальнего Востока и Сибири, так ее и нужно рассматривать. Для страны в целом альтернативы сотрудничеству с Китаем, пожалуй, нет. Больше того, как-либо уклониться от взаимодействия с Китаем, скорее всего, не выйдет. Вернее сказать, не получится сколько-нибудь закрыться от негативных последствий, которые, как правило, ожидают от китайской стороны – от массового притока мигрантов, от связанных с ним обострения социальной обстановки, ухудшения природной среды, других возможных издержек. От выгод, которые может принести российско–китайское сотрудничество, закрыться как раз можно, задача вполне выполнимая – другое дело, что вряд ли нужная.

Значение Китая с точки зрения внешнеторговых интересов, наверно, понятно, и оно будет только увеличиваться. Сравнительно скоро, в ближайшее десятилетие, выявится роль Подненбесной как источника трудовых ресурсов для растущей российской экономики. Расти она будет, как легко предположить, прежде всего в Европейской части страны, где сосредоточен основной экономический потенциал страны. Дальний Восток страны, может быть, и смог бы обойтись без китайцев, если бы такое было возможно, а европейские регионы России – пожалуй, больше не смогут. Повторю еще раз: сейчас китайская проблема еще может восприниматься как региональная, дальневосточная и сибирская, но относительно скоро она перестанет быть такой. По последней переписи населения 2002 года больше трети всех зарегистрированных в стране китайцев приходилось на Москву, еще свыше одной восьмой приходится на такие города, как Екатеринбург, Петербург и Ростов-на-Дону. Переписные данные вряд ли точные, почти наверняка заниженные – по ним в России насчитывается всего лишь 35 тыс. китайцев – но здесь, я думаю, они правильно подсказывают, что нужно быть готовым к притоку китайцев в Европейскую часть России, прежде всего в крупнейшие города.

Опасения насчет Дальнего Востока - не станет ли он совсем дальним, не потеряется ли совсем – имеют под собой основания, но важно иметь в виду, что это, в первую очередь, собственная проблема России, вопрос ее внутреннего развития, и лишь затем вопрос стратегии российско-китайских отношений.

Проблема оторванности Дальнего Востока от остальной страны, недостаточно прочных связей между ними – транспортных, торговых, производственных, любых других – и так существует. Соседство с Китаем только лишь делает эту проблему боле явной, более драматичной. Экономическое сотрудничество может, в свою очередь, дать дополнительные возможности для того, чтобы сделать связи дальневосточных регионов страны с европейскими боле прочными, нужно только постараться.

Наконец, проблема, как избежать китайского доминирования, экономического и демографического, в восточных регионах страны, как сохранить здесь российский суверенитет. Думаю, что в одиночку Россия может и не справиться, может не хватить ресурсов, не хватить сил. Выход, на мой взгляд, нужно искать в развитии экономических связей с другими странами Азиатско-Тихоокеанского региона, с Японией, с Америкой, с Евросоюзом, с крупными транснациональными компаниями, поощрять их экономические проекты в восточных регионах России. Больше экономических игроков в регионе, больше несовпадающих интересов – значит, меньше вероятность того, что один из них станет доминирующим, станет диктовать свои условия. Больше проектов – значит, больше освоенность территории, больше возможностей жить и развиваться.

Проще говоря, сделать так, чтобы заслонку от китайского влияния создавали японцы, американцы и европейцы. Китайцы, конечно, пусть тоже будут - как противовес влиянию европейцев американцев и японцев. В Китае, насколько я помню, такая политика – “управляться с варварами руками варваров” - известна с древности. Надо и нам осваивать.