Направления деятельности | Наблюдательный совет | Экспертный совет | Сотрудники | Контакты | Карта сайта
Исследования для бизнеса Исследования для региональных властей Исследования для федеральных властей
Главная - Интервью и публикации в СМИ сотрудников ИРП - 19.05.06. Демос. А. Титков о ситуации в Хакасии
Главная
Направления деятельности
Наблюдательный совет
Экспертный совет
Сотрудники
Поиск
English

Текущие проекты

Стратегический вектор Сахалинской области

Доклад рабочей группы Госсовета

III Красноярский экономический форум

Объединенная Иркутская область: возможности развития

Программа развития Нижнего Приангарья

Стратегии крупного бизнеса и будущее регионов

Архив


Ротация региональной власти

Календарь выборов в законодательные собрания регионов

Календарь выборов и назначений высших должностных лиц в регионах (1991—2011 гг.).

Члены Совета Федерации

Назначение глав регионов в 2005 - 2006 гг.

Выборы в региональные парламенты 2003-2006

Президиум Госсовета РФ (2000-2006 гг.)

Региональные референдумы и опросы в 1991-2006 гг.


Федеральное нормотворчество:
региональный аспект

Федеральные законы

Постановления/Распоряжения Правительства РФ

Указы Президента

Регионально значимые законопроекты в Государственной Думе


Интервью и публикации
сотрудников ИРП в СМИ

28.07.06. Opec.ру. А. Осетрова: А стоит ли вообще заключать такие договора?

28.06.06. Opec.ру. А. Титков. Справиться со стихийным характером миграции невозможно

22.06.06. Газета.ру. А. Титков. Партия «Против всех»: жизнь после запрета

22.06.06. Демос. А. Титков. Сергей Миронов предлагает избирать членов Совета Федерации

19.06.06. Ведомости. Б. Столяров и О. Кузнецова о перспективах развития Сахалинской области

16.06.06. Коммерсантъ. Булат Столяров о заявках в Инвестиционный фонд

05.06.06. Эксперт. А.Громов, А.Титков "Эксклюзивное российское право"

19.05.06. Демос. А. Титков о ситуации в Хакасии

18.05.06. Ведомости. Р. Туровский о голосовании в Верховном совете Хакасии по отзыву члена Совета Федерации А. Саркисяна.

15.05.06. Эксперт. Б.Столяров, О.Кузнецова. "Великая восточная парадигма"

03.05.06. Ведомости. Р. Туровский о поправках в закон о президенте Бурятии

02.05.06. Ведомости. Р. Туровский об условиях переезда Конституционного суда из Москвы в Петербург.

18.04.06. Regnum.ru. Р. Туровский о политическом кризисе в Адыгее

05.04.06. Ведомости. Р. Туровский и А. Титков о заявлении президента Адыгее Х. Совмена

03.04.06. Ведомости. Р. Туровский о проекте введения суда присяжных в Чеченской Республике

31.03.06. Opec.ru. А. Титков. Тихим середнякам труднее всего: собственных доходов не так много, а федеральная помощь заведомо меньше, чем бедными и отстающим

30.03.06. Opec.ru. А. Титков. Муниципалитетам приходится брать, что дают, и выполнять, что скажут

28.03.06. "Ведомости". Р. Туровский о запросе Государственной думы Астраханской области в Конституционный суд

22.03.06. Газета.ру. Р. Туровский. Коммунальное партстроительство.

21.03.06. "Ведомости". Р. Туровский о протестах против строительства нефтепровода “Восточная Сибирь – Тихий океан” по маршруту вдоль Байкала

А Р Х И В

 

19.05.2006. «Демос». А. Титков о ситуации в Хакасии

 

Алексей Титков

Хакасские парламентарии отказали Миронову в просьбе прекратить полномочия сенатора от республики. Комментарии экспертов.

Мне представляется, что Верховный совет Хакасии достаточно сильно заинтересован в том, чтобы защищать кандидатуру Саркисяна. Саркисян – это выходец с Саянского алюминиевого завода, один из приближенных людей Олега Дерипаски, тесно связан с экономическими интересами республики, в свое время работал в правительстве Алексея Лебедя на одном из ключевых вице-премьерских постов. Такого человека Хакасии должно быть заведомо жалко отдавать.

Насчет мотивации Миронова. В большинстве комментариев его решение направить письмо об отзыве четырех членов Совета Федерации связывается с недавними отставками в Федеральной таможенной службе. Как раз в случае с Саркисяном связь с "делом таможенников" прослеживается меньше всего. Вполне возможно, что Саркисян попал в "черный список" по каким-то другим причинам – не исключено, что из-за личных противоречий или конфликта интересов с Мироновым.

В целом, на мой взгляд, пока не очень понятно, чем этот конфликт закончится. С одной стороны, уже видна достаточно большая настойчивость хакасских депутатов. С другой, у Миронова, при нынешних правилах работы Совета Федерации, есть немало возможностей, чтобы настоять на своем. Или, если хакасские депутаты будет упрямиться, чтобы условия работы для Саркисяна, стали невыносимыми.

Понятно, что конфликт будет развиваться дальше. Сейчас вопрос только в том, насколько затяжным он получится и чем закончится. Я бы поставил скорее на Миронова, чем на Верховный совет Хакасии.

 

 

   

Направления деятельности | Наблюдательный совет | Экспертный совет | Сотрудники | Контакты | Карта сайта